Responsabilidad del propietario en casos de lesiones personales en LA

La ley de California permite que la parte lesionada reclame una indemnización al dueño de una propiedad si sufrió una lesión mientras se encontraba en esa propiedad. La responsabilidad del propietario por accidentes en su propiedad en los casos de lesiones personales en L.A. se basa en la negligencia, pero esta no siempre es fácil de demostrar. El grado de responsabilidad puede depender de varios factores, y la persona lesionada también puede ser considerada responsable del accidente en cierta medida.

Un abogado de lesiones personales de Los Angeles puede ayudarle en los accidentes en propiedades. Con un abogado, usted puede construir su caso y demostrar la responsabilidad del dueño.

La responsabilidad del dueño en los accidentes en propiedades en L.A.

Los accidentes de responsabilidad del propietario tienen un elemento clave que los define y que no está presente en otros casos, como los accidentes de auto, por ejemplo. Para definir la negligencia, el demandante debe demostrar que el dueño incumplió su deber de cuidado de mantener una propiedad/un entorno seguro para quienes pasan por su propiedad. Sin importar el tipo de propiedad, los dueños tienen el deber de asegurarse de que los clientes, los visitantes o los invitados no enfrenten ningún peligro al entrar a la propiedad.

El deber de cuidado del dueño abarca desde los dueños de propiedades privadas hasta los dueños de tiendas o los administradores de parques de diversiones. Las lesiones que pueden ocurrir en este tipo de lugares pueden ir desde simples accidentes por resbalones y caídas hasta lesiones más graves o incluso la muerte en algunos casos poco comunes.

Un abogado puede ayudarle a establecer el grado de deber que debía tener el dueño en un caso particular. Por ejemplo, no se puede esperar que las personas que invitan a sus amigos a su nueva casa tengan el mismo grado de cuidado que el dueño de una tienda que debe garantizar la seguridad de cientos de personas cada día.

California usa una regla de negligencia comparativa pura, lo que significa que el demandado (en este caso, el dueño de la propiedad) puede argumentar que no es el único culpable del accidente. Aunque es cierto que el dueño debe mantener su propiedad segura y en buenas condiciones, el demandante no tendrá un caso sólido si, por ejemplo, una situación peligrosa era evidente en un lugar determinado y aun así decidió entrar. Por ejemplo, el dueño de una tienda en California podría no tener el 100% de la culpa si un niño decidió subirse, solo por diversión, a un montón de arena ubicado en el extremo del estacionamiento y terminó cayéndose y lastimándose.

En los casos de culpa compartida, tanto el demandante como el demandado pueden ser declarados culpables; sin embargo, según la ley, el demandante todavía puede reclamar una indemnización aunque tenga el 99% de la culpa. Sin embargo, la cantidad del acuerdo se reducirá según ese porcentaje de culpa.

Si usted sufrió una lesión en un accidente en una propiedad y el médico que le trató no diagnosticó correctamente su lesión, puede reclamar una indemnización por ello. Del mismo modo, también puede presentar un reclamo por negligencia médica cuando el médico le dio un medicamento inadecuado o en una dosis inadecuada, o cuando usted no recibió una atención de seguimiento adecuada. Un abogado de negligencia médica de Los Angeles puede ayudarle.

Puede ver el siguiente video sobre cómo demostrar la responsabilidad en los accidentes en propiedades:

Tipos de casos de responsabilidad del propietario en California

Distintos tipos de accidentes pueden calificar como casos de responsabilidad del propietario por accidentes en su propiedad. Algunos ejemplos son los resbalones y caídas, los accidentes por nieve y hielo, el mal mantenimiento de la propiedad, los defectos de la propiedad, los accidentes en elevadores, los accidentes en parques de diversiones o piscinas y otros.

Los casos de mordedura de perro también pueden entrar en esta categoría si se considera que el animal es una condición insegura en la propiedad de alguien.

En un caso de responsabilidad del propietario, la parte lesionada debe poder demostrar que el dueño descuidó sus deberes y que eso fue lo que causó el accidente. Incluso frente a los intrusos, el deber del dueño es de cuidado razonable, y la condición de quien entra es solo un factor (Rowland v. Christian, 1968), pero la sección 847 del Civ. Code impide los reclamos de las personas lesionadas mientras cometían ciertos delitos graves en la propiedad.

Puede comunicarse con nosotros a través del formulario para obtener más información sobre cómo demostrar la negligencia y la responsabilidad en distintos casos de lesiones personales.

Si desea saber más sobre otras áreas, como las lesiones que ocurren en un entorno médico, puede hablar de su caso particular con un abogado. Los abogados de lesiones de parto en Los Angeles pueden representarle si usted o su bebé sufrieron lesiones durante el parto y usted desea reclamar una indemnización por esas lesiones.

Las madres que tuvieron una experiencia de parto traumática, o cuyos recién nacidos sufrieron lesiones durante el parto (en distintos grados, ya sean lesiones leves como moretones o más graves, como un brazo fracturado), pueden reclamar una indemnización por este tipo de lesiones. Los abogados de lesiones de parto en Los Angeles pueden responder sus preguntas sobre sus derechos y sobre cómo puede demostrar la lesión.

También podemos remitirle a información sobre otros tipos de casos de lesiones personales:

– abogados de accidentes de camión en Los Angeles,

– abogados de lesiones cerebrales en Los Angeles,

– abogados de resbalones y caídas en Los Angeles,

– abogado de muerte por negligencia en Los Angeles,– abogado de negligencia médica en Los Angeles.