Abogado de mordeduras de perro en Los Angeles

Las mordeduras de perro pueden causar lesiones graves, y es necesario determinar la responsabilidad para atender los reclamos de daños y perjuicios. Si un perro lo ha atacado, es esencial buscar ayuda legal. Un abogado de mordeduras de perro en Los Angeles puede ayudarle si usted ha sido atacado por un perro en California y desea obtener una indemnización legal por sus lesiones.

Datos clave
Responsabilidad objetiva del dueño en ataques de perro	El dueño es legalmente responsable de los daños que resulten de que su perro muerda a alguien, si la víctima fue mordida en un lugar público o en un lugar donde se encontraba legalmente.
Excepciones para mordeduras de perros militares o policiales	– Si el perro se defiende de una amenaza o ataque percibido; – Cuando asiste o protege al personal y a otras personas en servicio
Mordeduras de perro en víctimas con problemas de salud preexistentes	El dueño puede ser considerado responsable si una mordedura de perro agrava una condición médica preexistente de la víctima (por ejemplo, si una persona sufre un ataque al corazón durante el ataque de un perro en Los Angeles).
Acusaciones de imprudencia o negligencia	Un reclamo también puede basarse en una conducta imprudente (desprecio consciente de riesgos conocidos) o negligente (sin que haya necesariamente intención de causar daño, pero que aun así causa una lesión).
Consideraciones cuando la víctima es un niño	– El dueño no puede alegar provocación; – Los niños menores de cinco años no pueden ser considerados legalmente negligentes; – Los menores no son declarados culpables si siguieron las instrucciones de sus padres.
Negligencia comparativa en mordeduras de perro en Los Angeles	Permite recuperar daños aunque la parte lesionada tenga cierta responsabilidad, reduciéndose la cantidad otorgada según su grado de culpa.
Tipos de indemnización por lesiones de mordedura de perro	– gastos médicos, – salarios perdidos durante el período de recuperación del ataque, – daños a la propiedad, etc.
Plazo de prescripción para lesiones por mordedura de perro	Dentro de los dos años siguientes a la lesión – Un abogado puede ayudarle a presentar el caso a tiempo.
Ejemplos de lesiones por mordedura de perro	– heridas punzantes, – laceraciones, – abrasiones, – contusiones, – hematomas, – daño a los nervios, – fracturas, – desfiguración, – rabia, etc.
Consecuencias emocionales de las lesiones por mordedura de perro	En el caso de lesiones personales, el reclamo puede documentar el impacto emocional en la calidad de vida de la víctima.
Ataques mortales de perros	La familia de la víctima puede presentar un reclamo por muerte por negligencia (wrongful death) para buscar una indemnización en nombre de su ser querido.
Casos de ataques de otros perros a su perro	No entran en las leyes estatales sobre mordeduras de perro, pero usted puede presentar un caso por daños a la propiedad derivados del ataque a su perro.
Qué hacer después de una mordedura de perro	– Buscar atención médica inmediata, – Denunciar el incidente ante las autoridades, – Documentar el incidente y las pruebas, – Obtener los datos de los testigos, – Consultar con un abogado de lesiones personales.
¿Cómo puede ayudar un abogado de lesiones personales?	– Investigar el incidente, – Obtener los registros policiales, – Presentar el reclamo al seguro, – Presentar la demanda por mordedura de perro, – Construir un caso sólido en su nombre.
Servicios adicionales	– asistencia en casos de negligencia médica, – casos de lesiones de nacimiento, – asesoría legal para víctimas de quemaduras, – casos de resbalones y caídas, etc.
Marco legal	California Civil Code, Section 3342
Cuándo contactar a un abogado de lesiones personales en Los Angeles	Lo antes posible después del incidente
Apelación (para los dueños de perros)	Los dueños pueden apelar si su perro es declarado peligroso o feroz, o si se ordena sacrificarlo.
Proceso de juicio	Si el caso no puede resolverse mediante negociaciones para llegar a un acuerdo
Mordeduras de perro a personas que entraron sin autorización	La regla de responsabilidad objetiva del Civil Code §3342 no se aplica; el dueño puede ser responsable solo por otros motivos (por ejemplo, negligencia).
Responsabilidad objetiva por ataques de perro	Los dueños de perros son considerados responsables de los daños aunque no hayan sido negligentes (con algunas excepciones).
Gravedad de la lesión por mordedura de perro	Sin importar la gravedad, las víctimas tienen derecho a buscar una indemnización.
La “regla del veterinario”	Los veterinarios o profesionales que asumen el riesgo de ser mordidos por perros como parte de sus funciones laborales no pueden invocar la responsabilidad objetiva.
Perros que causan daño sin morder	La responsabilidad objetiva de California no se aplica. Las víctimas pueden reclamar una indemnización demostrando la negligencia del dueño. Un abogado de lesiones personales puede ayudar en este caso.
Cargos penales	Si el dueño de un perro permite que el animal ande suelto sabiendo que tiene un comportamiento agresivo
Consecuencias para los perros peligrosos	Si el animal tiene antecedentes de agresividad y mordeduras, puede ser retirado o incluso sacrificado.
Provocar al perro	Es posible que el dueño no sea considerado responsable de la lesión.
Responsabilidad del arrendador	Si sabía del comportamiento peligroso del animal, pero no lo retiró de la propiedad.
Ataques mientras el perro tiene correa	El dueño aun así puede ser considerado responsable de cualquier lesión causada por el perro.
Lugares donde ocurre la mordedura y el dueño es responsable	– lugares públicos, – estando legalmente en un lugar privado

La ley sobre mordeduras de perro en California

Las lesiones por mordedura de perro en Los Angeles se rigen por el Artículo 2 del California Civil Code, Section 3342. Según la ley, el dueño de un perro es responsable de cualquier daño sufrido por una persona mordida por su animal en un lugar público o mientras se encontraba legalmente en un lugar privado, incluida la propiedad del dueño del perro. No importa si el dueño conocía o no la agresividad del perro.

La ley no permite acciones legales contra perros que prestan servicio en agencias gubernamentales, como los perros militares o policiales. Esto solo se aplica si la mordedura ocurrió mientras el perro se defendía de un acto provocado. También se extiende a situaciones en las que el perro asistía a un empleado de la agencia en el desempeño de sus funciones. Esto se aplica si la agencia gubernamental que usa un perro para asuntos policiales tiene una política escrita sobre la necesidad de usar al perro para cierto tipo de trabajo. Esto puede incluir actividades policiales como la investigación de un delito, la ejecución de una orden judicial o la defensa del policía.

La ley sobre agencias gubernamentales que usan perros de trabajo no se aplica si la persona mordida por un perro policial o militar no era sospechosa de los hechos que justifican el uso de un perro en la actividad policial o militar.

La ley se aplica de manera diferente en el caso de niños menores de 5 años, porque no existe la presunción legal de que un niño tan pequeño pueda provocar el ataque de un perro. Además, la provocación no se aplica a un niño que actuaba según las instrucciones de sus padres. Un abogado de mordeduras de perro en Los Angeles puede darle información detallada sobre las reglas especiales cuando la víctima es un niño.

La responsabilidad objetiva según la ley de California

La responsabilidad del dueño en los casos de mordedura de perro se llama responsabilidad objetiva, lo que significa que el dueño es plenamente responsable de los daños causados por el perro. Según el California Civil Code, la víctima debe haber estado en un lugar público o legalmente en un lugar privado. El dueño es responsable de los daños sufridos por la persona mordida aunque el dueño estuviera en su propia propiedad privada cuando ocurrió el accidente. Del mismo modo, el dueño es responsable aunque no supiera de la ferocidad del perro.

Para construir un caso sólido por accidentes de mordedura de perro, es necesario determinar quién es el verdadero dueño del perro, el tipo de mordedura y la magnitud de las lesiones causadas. Para poder determinar que la persona que manejaba al perro fue responsable del accidente, cuando esa persona no es el dueño, por lo general hay que probar la negligencia.

Una excepción legal (Civil Code §3342(b)) por la cual el dueño del perro no puede ser considerado responsable de una lesión por mordedura de perro es cuando el perro forma parte de un servicio militar o policial y la mordedura ocurrió mientras el perro se defendía o mientras trabajaba con el agente militar o policial e intervenía en la investigación de un delito y/o en la defensa del agente o de otra persona.

El reclamo puede tener en cuenta si una mordedura de perro agrava una condición médica preexistente de la víctima. En este caso, el dueño del perro puede ser considerado responsable de cualquier complicación médica resultante. Por ejemplo, si una persona mayor sufre un ataque al corazón durante un ataque de perro y tiene otros problemas de salud, el monto del acuerdo puede ser considerable, especialmente si esto lleva a la muerte de la persona.

En caso de conducta imprudente o negligente, un abogado de mordeduras de perro en Los Angeles puede ayudar a construir un caso en nombre de una víctima de mordedura de perro. La imprudencia generalmente implica un desprecio consciente y deliberado de riesgos conocidos. Supone que el dueño del perro conocía el daño potencial que su perro podía causar, pero eligió actuar de una manera que no tomó en cuenta la seguridad de los demás. La conducta negligente puede no implicar una intención consciente de causar daño, pero aun así puede generar responsabilidad legal si provoca una lesión. Ambas situaciones son asuntos serios y pueden respaldar un reclamo. Consultar a un abogado de lesiones personales en Los Angeles puede ser útil para entender sus opciones legales para buscar una indemnización.

La ley sobre mordeduras de perro también prevé consideraciones especiales cuando la víctima es un niño. En este caso, el dueño del perro que atacó al niño no puede basar su defensa en la provocación. Esto implicaría que el niño fue negligente en su conducta hacia el animal, y un niño no puede ser considerado legalmente negligente si es menor de cinco años. Si el menor actuaba según las instrucciones de sus padres, entonces no puede ser declarado culpable. California toma muy en serio las lesiones personales que involucran a niños. El sistema legal está diseñado para brindar apoyo y recursos a las familias que enfrentan estas situaciones.

Las ciudades y los condados también pueden adoptar sus propios programas para perros potencialmente peligrosos o feroces (Food and Agricultural Code §31683). Es útil solicitar la ayuda de un abogado de mordeduras de perro en Los Angeles que pueda darle información detallada si el accidente ocurrió en Los Angeles, Beverly Hills u otras ciudades.

Negligencia comparativa en casos de mordedura de perro

En California, la negligencia comparativa se usa para determinar la responsabilidad y la distribución de los daños en los casos de lesiones personales, incluidos los incidentes de mordedura de perro. California sigue un sistema de negligencia comparativa “pura”, lo que significa que, aunque la parte lesionada tenga parte de la culpa de sus lesiones, aun así puede recuperar daños de las otras partes culpables, pero la cantidad recibida se reduce.

Un buen ejemplo de negligencia comparativa en casos de mordedura de perro es cuando a la víctima se le advirtió sobre la posible agresividad de un perro, pero aun así intentó acariciarlo y fue mordida. En este caso, el tribunal puede asignar a la víctima un porcentaje de responsabilidad y reducir su indemnización en consecuencia. Un abogado de mordeduras de perro en Los Angeles puede ayudarle a determinar si su situación encaja en el sistema de negligencia comparativa y a seguir los procedimientos necesarios.

Indemnizaciones por lesiones de mordedura de perro

El tiempo máximo que tiene una víctima para presentar una demanda contra el dueño del perro que le causó lesiones personales es de dos años. Esto se llama plazo de prescripción. Un abogado de mordeduras de perro en Los Angeles puede ayudar a construir un caso usando las disposiciones legales sobre la responsabilidad del dueño o demostrando que el ataque fue un caso de negligencia por parte del dueño.

Aunque cada caso es diferente, según la ley, usted puede solicitar una indemnización por los siguientes daños en caso de un ataque con mordedura de perro:

gastos médicos;
salarios perdidos por el tiempo fuera del trabajo durante el período de recuperación;
daños a la propiedad, si corresponde;
gastos médicos futuros, incluida la cirugía estética, si es necesaria.

Si un médico que lo trató por lesiones graves causadas por un perro fue negligente y con ello contribuyó a agravar su estado físico, usted puede presentar un reclamo por negligencia médica además del reclamo por lesiones de mordedura de perro. Sin embargo, en este caso se aplica un plazo, y un abogado de negligencia médica en Los Angeles puede darle más información al respecto.

Puede obtener más información sobre este tema en la siguiente presentación:

El plazo de prescripción para lesiones por mordedura de perro en California

California tiene un plazo de prescripción para las lesiones por mordedura de perro y para todos los demás tipos de reclamos por lesiones personales. El caso puede llevarse a los tribunales dentro de los dos años siguientes a las lesiones. Si el caso de mordedura de perro se lleva a los tribunales más tarde, es posible que el tribunal ni siquiera lo escuche.

Las víctimas deben tener en cuenta que la regla sobre mordeduras de perro en California no se aplica a los perros policiales o militares que estaban cumpliendo funciones específicas en el momento de la mordedura.

Ejemplos de lesiones por mordedura de perro

A continuación se indican algunas de las lesiones por mordedura de perro más frecuentes:

heridas punzantes, que pueden ser propensas a infectarse;
laceraciones o desgarros de la piel y de los tejidos subyacentes;
abrasiones o raspaduras en la piel, especialmente si los dientes del perro rozan la superficie sin penetrar profundamente;
contusiones y moretones debidos a la fuerza de la mordedura;
hematomas;
daño a los nervios, que puede provocar dolor, entumecimiento o pérdida de función en la zona afectada;
fracturas y huesos rotos, especialmente en los casos en que las víctimas intentaron defenderse;
desfiguración, en el caso de mordeduras de perro graves;
rabia, aunque estos casos son poco frecuentes;
muerte, si se dañan órganos vitales o vasos sanguíneos principales.

Es recomendable buscar atención médica de inmediato ante cualquier mordedura de perro, ya que incluso las mordeduras que parecen leves pueden provocar complicaciones.

Ciertas razas, como los Pit Bull Terrier, los Rottweiler y los pastores alemanes, se han asociado con frecuencia a un mayor número de ataques de perro denunciados. Sin embargo, es importante mencionar que el comportamiento individual de cada perro varía mucho dentro de estas razas. También es importante entender que, aunque ciertas razas tengan fama de agresivas, cualquier raza de perro puede causar daño.

El impacto emocional de una lesión por mordedura de perro

Las consecuencias emocionales de las lesiones por mordedura de perro también son importantes y pueden tenerse en cuenta al formular el reclamo. Aunque son más difíciles de cuantificar, la víctima puede reclamar daños por el trauma duradero, especialmente si el ataque fue violento. El ataque de un animal causa una angustia mental severa, y una lesión causada por un perro no es la excepción. Aunque el demandado puede argumentar que no es así, la ayuda de un abogado de mordeduras de perro en Los Angeles puede ser importante para demostrar que es probable que la víctima reviva la experiencia de manera traumática y que esto tiene un impacto claro en su calidad de vida.

La magnitud de las lesiones físicas se usará como prueba para demostrar que el ataque sí tuvo un impacto emocional, especialmente si las cicatrices son muy visibles o si la víctima sufrió mutilaciones después de haber sido mordida por un perro agresivo. En casos como estos, un abogado puede argumentar que la vida de la víctima cambió de manera permanente por tener que vivir con las cicatrices, especialmente si están en la cara o, peor aún, si la víctima perdió movilidad (por ejemplo, un dedo amputado u otra forma de lesión que modifica permanentemente la anatomía).

Como muchos otros hechos estresantes, el ataque de un perro puede causar estrés postraumático (PTSD), y un abogado de mordeduras de perro en Los Angeles puede hablar de esto con la víctima y recurrir a los servicios de un experto, como un psicólogo, para evaluar el nivel de trauma y poder presentar pruebas adecuadas y documentadas al hacer el reclamo. Esto es aún más importante en los niños, quienes, si son atacados a una edad temprana, pueden desarrollar PTSD y, si no reciben tratamiento, esto bien puede afectar su desarrollo psicológico. Las víctimas pueden reclamar una compensación económica por el tratamiento especializado que necesiten, como sesiones de terapia, después de un desafortunado ataque de un animal. Estos costos normalmente se incluyen en los gastos médicos futuros al hacer el reclamo y pueden estimarse con base en las tarifas de terapia de la zona donde vive la víctima. Un abogado puede ayudar a incluir estos costos en los generales al estimar el valor del acuerdo.

Algunos de los síntomas de PTSD que pueden aparecer después del ataque de un perro son los siguientes:

Revivir el hecho: también se conoce como reexperimentación de los síntomas; la víctima trata de racionalizar lo ocurrido y esto puede causarle pesadillas, alterar su sueño y afectar su calidad de vida;
Evitar situaciones: después del ataque de un perro, las víctimas pueden tratar de evitar cualquier tipo de interacción con un perro, sea pequeño o grande;
Tener creencias negativas: no es raro que el estado de ánimo de la víctima cambie y que pierda el interés en actividades que antes disfrutaba; sin tratamiento, los pensamientos y estados de ánimo negativos pueden empeorar y llevar a una depresión clínica;
Hiperexcitación: la víctima puede experimentar un alto nivel de tensión física, estar en alerta excesiva todo el tiempo, en un intento de mantenerse en guardia y evitar otro ataque; después de un caso de mordedura de perro, esto puede ocurrir cada vez que la víctima sale de casa y, comprensiblemente, puede tener un impacto negativo en su calidad de vida.

Las mordeduras de perro pueden ser hechos traumáticos cuya gravedad varía según las heridas, la edad de la víctima y su condición física. Obtener asistencia legal especializada de un abogado de mordeduras de perro en Los Angeles puede ser muy útil.

Víctimas de mordeduras de perro

Los ataques con mordeduras de perro pueden, en casos poco frecuentes, ser mortales.

Es importante señalar que no todas las víctimas de mordeduras de perro mueren inmediatamente después del accidente. En algunos casos, la magnitud de las lesiones puede causar un daño cerebral grave (cuando se perforan arterias principales con la mordida) y la víctima muere después de cierto período de hospitalización.

Es comprensible que no todos los perros sean peligrosos, aunque sean de una raza conocida por su agresividad. Dar seguimiento a las circunstancias exactas del caso es importante, y un abogado de mordeduras de perro en Los Angeles puede ayudar a las víctimas.

No dude en contactarnos a través del formulario si ha sido víctima de una mordedura de perro y busca una indemnización legal. Los abogados pueden ayudar con diversos accidentes en California y también pueden ayudarle con casos que involucran productos defectuosos.

Además de las lesiones por mordedura de perro, también hay ayuda legal disponible si usted sufrió una lesión durante el parto. Algunos de los tipos de lesiones más comunes incluyen moretones en el bebé, o desgarros o sangrado excesivos en la madre. Si cree que su parto no se atendió de forma adecuada, o si los médicos causaron daño a su hijo durante el parto, puede comunicarse con un abogado de lesiones de nacimiento en Los Angeles.

Otros temas de lesiones personales tratados en este sitio:

– abogados de accidentes de camión en Los Angeles,

– abogados de lesiones cerebrales en Los Angeles,

– abogados de resbalones y caídas en Los Angeles,

– abogados de muerte por negligencia (wrongful death) en Los Angeles,

– abogados de negligencia médica en Los Angeles.

Abogado responsable: Marc Y. Lazo, Esq., State Bar of California n.º 215998 · Última actualización: 29 de octubre de 2026